Buscar este blog

Vistas de página en total

NORMAS APA

jueves, 11 de julio de 2013

PRACTICA # 4 REPORTE 2 DE LECTURA

PRACTICA #  4
REPORTE  2  DE LECTURA

Articulo Académico

ACTITUD DEL MAESTRO/A  ANTE EL ALUMNO/A  CON NEE

Introducción

La atención de alumnos con Necesidades Educativas Especiales (NEE), es una tarea que representa un desafío para los maestros de grupo, ya que implica, entre otras cosas, eliminar las barreras físicas y los prejuicios que alimentan la exclusión y la discriminación, que niegan la posibilidad a estos niños y jóvenes de integrarse a los procesos de aprendizaje y de participar en la vida escolar y social.

Según lo planteado en el Art. 4 de la Ley 66-97, Acápite M, “Los estudiantes tiene derecho a recibir una educación apropiada y gratuita, incluyendo a los superdotados, los afectados físicos y a los alumnos con problemas de aprendizaje, los cuales deberán recibir una educación especial”.

Se dice que hay una necesidad educativa especial cuando una deficiencia física, sensorial, emocional, social... afecta al aprendizaje hasta el punto en que son necesarios algunos accesos especiales al currículo.

En el siguiente articulo hacemos referencia  a las actitudes que todo maestro debe tener frente a esta población vulnerable, y que requiere de nosotros para preservar y ejercer los derechos que como seres humanos le corresponden de manera explicita e implícita.


Desarrollo

Antes de entrar en materia es pertinente conceptualizar sobre el término “actitud. Según Consuegra (2005), el termino actitud se refiere a una tendencia o predisposición relativamente duradera para evaluar de un determinado modo a una persona, suceso o situación a partir de los significados que se les da y a actuar en consecuencia con esta evaluación.

Las representaciones y creencias con respecto a las Necesidades Educativas Especiales (NEE) y la posibilidad real que tienen niños y niñas de integrarse al sistema educativo se han puesto en evidencia en las actuaciones pedagógicas del profesorado.

Podríamos aseverar que a través de la interacción social, las actitudes se constituyen, maduran y se van formando con las experiencias que se viven. Por tanto, las actitudes varían de un individuo a otro,  cambian con la edad y las circunstancias y, están determinadas por las creencias, valores y normas de un grupo. Estos cambios se pueden deber a situaciones sociales, económicas, psicológicas y académicas.

Magendzo (1997) expone que no concuerdan las exigencias educativas con los principios de equidad y calidad, y por otra parte, avanzar en un proceso de transformación cultural, implica modificar concepciones dominantes de la cultura escolar que se expresan, por ejemplo, en prácticas autoritarias, poco participativas y todo aquello que tienda a negar a niños y jóvenes su calidad de sujeto de derecho.

De acuerdo a lo anterior, en el ciclo de debates organizado por la UNICEF, UNESCO & HINEN (2001), sobre la inclusión de niños con discapacidad en la escuela regular, uno de los obstáculos para llevar a buen término el proceso de integración, consistiría en la dificultad para lograr un cambio en las representaciones y creencias que tienen los agentes educativos con respecto a las posibilidades de aprendizaje de las personas con discapacidad.

Se han realizados muchos estudios en torno a las representaciones, creencias y actitudes de los profesores frente a la integración escolar, y estos dan cuenta de que aquello que el profesor piensa sobre integración, se verá reflejada en la puesta en marcha que hace de la misma. Asumir la diversidad, desde sus diferentes dimensiones, como aquellas de tipo cultural, de capacidades, motivaciones y expectativas, desde los más a menos dotados, como es el caso de los alumnos discapacitados, implica un gran reto, debido al conjunto de creencias, representaciones y estereotipos que maneje la sociedad, de las personas discapacitadas, y por consiguiente con las concepciones que se va formando también el profesorado. Las representaciones que tienen los individuos sobre determinado hecho, objeto o persona, en este caso el profesorado que trabaja con niños que tienen discapacidad en el aula común, traspasa la actuación pedagógica, dejando entrever lo que piensan o imaginan sobre estos niños.

Las representaciones y creencias que tenga el maestro en relación a los niños con Necesidades Educativas Especiales (NEE), sin duda alguna que se verán reflejadas en la actitud que evidencie en el aula. Y es precisamente en relación a este aspecto que se ha puesto de manifiesto como uno de los principales obstáculos para llevar a cabo el proceso de integración.




Bibliografía

Jenny Ma. Artavia G. Jenny M. Actitudes de las docentes hacia el apoyo académico que requieren los estudiantes con necesidades educativas específicas. Revista Pensamiento Actual, Univenidad de Costa Rica. Vol. 5, No. 6, año 2005. (http://www.vinv.ucr.ac.cr/latindex/pnsac001/pnsac001-07.pdf)

Consuegra  A. Natalia. Diccionario  de Psicología. Bogotá. Ecoe, 2004.
Magendzo, A.; Donoso, P.; Rodas, M. Los objetivos transversales de la educación. Ed. Universitaria. Santiago, Chile, 1997.

Muñoz, Ximeña D. Representaciones y actitudes del profesorado frente a la integración de Niños con Necesidades Educativas Especiales al aula común. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva. Vol. 3, No. 1, año 2009. (http://www.rinace.net/rlei/numeros/vol3-num1/art2.html)

LEY 66-97 Ley General de Educación.








PRACTICA # 3 REPORTE 1 DE LECTURA

PRACTICA #  3
REPORTE  1 DE LECTURA

Datos identificativos

1.-  Título: El desarrollo de la Tecnología Educativa

2.-  Autor: Dr. Pere Marqués

3.- Fecha: 1999 (Última versión 24/01/11)

4.- Lugar: Departamento de Pedagogía Aplicada. Facultad de Educación, UAB.

5.- Resumen

El siguiente trabajo trata sobre el análisis en base a una guía del material citado en el titulo; autoría de Dr. Marques, aborda el articulo haciendo mención y desarrollo de la evolución de las TE, las bases que la sustentan, expone su visión sobre las TE, además de las funciones de los medios y del tecnólogo educativo.

Al tratar el tema Tecnología Educativa es pertinente conceptualizar: “se entiende por TE al acercamiento científico basado en la teoría de sistemas que proporciona al educador las herramientas de planificación y desarrollo, así como la tecnología, buscando mejorar los procesos de enseñanza y de aprendizaje a través de los logros de los objetivos educativos y buscando la efectividad y el significado del aprendizaje.

Fundamentos teóricos y/o empíricos relevantes

Tecnología Educativa es un término integrador (en tanto que ha integrado diversas ciencias, tecnologías y técnicas: física, ingeniería, pedagogía, psicología...), vivo (por todas las transformaciones que ha sufrido originadas tanto por los cambios del contexto educativo como por los de las ciencias básicas que la sustentan), polisémico (a lo largo de su historia ha ido acogiendo diversos significados) y también contradictorio (provoca tanto defensas radicales como oposiciones frontales).

Los precursores inmediatos de la Tecnología Educativa deberíamos buscarlos entre los autores americanos de principios del siglo XX. En esos momentos, la fe en la investigación científica como base del progreso humano llevó a muchos educadores y científicos a pensar que ésta podría propiciar una nueva era de práctica educativa.

La Tecnología Educativa nace en los años 50 con la publicación de las obras de Skinner "La ciencia del aprendizaje y el arte de la enseñanza" y "Máquinas de enseñanza", donde se formulan unas propuestas de enseñanza programada lineal (más tarde con Crowler se hará ramificada) bajo presupuestos científicos conductistas basados en el condicionamiento operante.

En la Tecnología Educativa se insertan diversas corrientes científicas que van desde la física y la ingeniería hasta la psicología y la pedagogía, sin olvidarnos de la teoría de la comunicación. Tiene pues unas bases múltiples y diversificadas.

Las propuestas tecnológicas aplicadas a la educación y que con sus avances conceptuales han hecho evolucionar la Tecnología Educativa son:
- La Didáctica y las demás Ciencias Pedagógicas.
- La Teoría de la Comunicación.
- La Teoría General de Sistemas y la Cibernética.
- Psicología del Aprendizaje.

La base epistemológica de referencia para la Tecnología Educativa, a la que se alude continuamente, está aportada por la Didáctica, en cuanto teoría de la enseñanza, y las diferentes corrientes del Currículum.

Su impacto en el mundo educativo, y particularmente en la Tecnología Educativa, se produjo a partir de la consideración del proceso educativo como un proceso de comunicación, que debía realizarse de manera eficaz para mejorar los aprendizajes de los estudiantes

Posteriormente se han incorporado otros enfoques que han proporcionado una visión multidisciplinar, como las aportaciones realizadas desde la sociología, la lingüística, la psicología de la comunicación.

La Teoría de General de Sistemas (TGS) formulada oralmente en los años 30 y ampliamente difundida en los años setenta aporta una concepción aplicable al proceso educativo para facilitar el análisis control de las variables fundamentales que inciden en el mismo y para describir la totalidad (gestalt) del proceso de programación-enseñanza-aprendizaje, considerado como un sistema de toma de decisiones y puesta en práctica de las mismas.

Por otra parte la Cibernética, ciencia del control y de la comunicación, bautizada con este nombre por N. Wiener (1971) a mediados de siglo pasado para referirse al campo de conocimiento que estudia analogías entre los procesos autorreguladores de los organismos vivos, el funcionamiento de determinados dispositivos técnicos y ciertas formas de desarrollo de sistemas sociales, también ejerció su influencia en el campo de la Tecnología Educativa.

En algunas de las definiciones de Tecnología Educativa se explicitan las principales ciencias que han realizado aportaciones importantes a su "corpus" teórico, y entre ellas siempre aparece la Psicología del Aprendizaje.
Además de las aportaciones de la teoría de la Gestalt sobre la percepción, las principales corrientes de la Psicología del Aprendizaje que han influido en la Tecnología Educativa han sido:
- La corriente conductista.
- La corriente cognitiva.
- Procesamiento de la información.
- El constructivismo
- La Teoría sociocultural
- El aprendizaje situado

Situada la Tecnología Educativa en el ámbito de las Ciencias Pedagógicas, y en especial de la Didáctica, las ciencias en las que éstas se fundamentan (Sociología, Antropología, Filosofía) también han influido en ella, de la misma manera que lo ha hecho la evolución de los paradigmas dominantes en educación desde el paradigma positivista hacia el paradigma hermenéutico primero y el socio-crítico después, provocando un mayor interés por el ser humano como constructor de significados y aprendiz activo, así como una mayor preocupación por los elementos del contexto en el que se sitúan los procesos de enseñanza y aprendizaje (valores morales, ideología política, influencias sociales, currículum oculto...).

De manera sintética podemos decir que consideramos la Tecnología Educativa como la teoría y la práctica del diseño y desarrollo, selección y utilización, evaluación y gestión de los recursos tecnológicos aplicados a los entornos educativos.

Los componentes de esta definición son:

- Teoría y práctica. Una profesión debe disponer de un conocimiento teórico, basado en la investigación y la experiencia, en el que se asiente la práctica. La teoría consiste en conceptos, constructos, principios y proposiciones, en tanto que la práctica consiste en la aplicación de este conocimiento a la resolución de problemas.

- Del diseño y desarrollo, selección y aplicación, evaluación y gestión. Estos términos se refieren tanto a las áreas del conocimiento teórico como a las funciones que realizan los profesionales del campo de la TE.

- De los recursos tecnológicos. Especialmente los instrumentos físicos (máquinas, periféricos, instalaciones), los contenidos y las estrategias para su organización y utilización (procedimientos, técnicas, actividades) dirigidas a la obtención de unos resultados.

- Aplicados a los entornos educativos. Su propósito, centrado en el aprendizaje, es contribuir a la mejora de las actividades educativas y la resolución de sus problemas en todas sus dimensiones.

Consideramos que esta disciplina debe tener en cuenta los siguientes aspectos:
- Conocimientos científicos teóricos asociados a los recursos tecnológicos.
-   Habilidades de manejo de los mismos, para saber cómo se usan.
- Alfabetización audiovisual (interpretación y uso del lenguaje audiovisual) y sobre las nuevas formas de estructurar la información.
- Alfabetización informática y telemática: utilización de los programas informáticos y telemáticos básicos.
- Valoración del impacto de las TIC y los mass media en la sociedad y en la educación. Potencial de innovación pedagógica.
- Conocimiento de los materiales disponibles en el mercado: "mass media", vídeos, software, espacios web... y evaluación de su calidad técnica, pedagógica y funcional.
- Conocimiento de sus posibles aplicaciones en educación, aunque luego cada ciencia pedagógica profundizará en el estudio de sus posibilidades para afrontar sus problemas específicos en los distintos contextos de aplicación.
- Planificación, gestión y evaluación de actividades educativas (procedimientos instruccionales) con apoyo tecnológico, prestando especial atención a los aspectos contextuales y organizativos
- Diseño y desarrollo de materiales educativos en soporte tecnológico.
- Organización de los recursos pedagógicos en los centros.

Metodología
Se trata de un documento elaborado a partir de una investigación de carácter bibliográfica, donde el autor va desarrollando los conceptos en base a los abordajes de diversos autores.

Resultados y discusión
Es una investigación de carácter bibliográfica, En este tipo de investigación no se proponen hipótesis u objetivos, por lo tanto no se evidencian unos resultados esperados.

Conclusiones relevantes
Podemos concluir haciendo las siguientes anotaciones:
·         La tecnología educativa es el resultado de las prácticas de diferentes concepciones y teorías educativas para la resolución de un amplio espectro de problemas y situaciones referidos a la enseñanza y el aprendizaje, apoyadas en las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC).

·         La tecnología educativa facilita un  acercamiento científico basado en la teoría de sistemas que proporciona al educador las herramientas de planificación y desarrollo, así como la tecnología, busca mejorar los procesos de enseñanza y de aprendizaje a través del logro de los objetivos educativos y buscando la efectividad y el significado del aprendizaje.

·         La Tecnología Educativa esta conformada por un abanico de herramientas que ayudan en el quehacer educativo, impregnadas de las diversas teorías que conforman la Psicología del Aprendizaje.

·         La Tecnología Educativa es un término integrador (en tanto que ha integrado diversas ciencias, tecnologías y técnicas: física, ingeniería, pedagogía, psicología...), vivo (por todas las transformaciones que ha sufrido originadas tanto por los cambios del contexto educativo como por los de las ciencias básicas que la sustentan), polisémico (a lo largo de su historia ha ido acogiendo diversos significados) y también contradictorio (provoca tanto defensas radicales como oposiciones frontales). Toda esta mezcla de elementos conforman de manera general la esencia de la Tecnología Educativa.







domingo, 7 de julio de 2013

PRACTICA No. 8 (La Educación Prohibida - Película Completa HD)

TEMA

Practica # 8
Análisis extraído de la Película “La Educación Prohibida”

aResumen

“La Educación Prohibida” es una película documental, en la cual se hace una critica a los paradigmas educativos contemporáneos. Pone en tela de juicio la educación tradicional y promueve el desarrollo de una educación integral del ser humano. 

El documental se divide en 10 episodios temáticos que abordan diversos aspectos de las prácticas educativas en el contexto escolar y fuera de él. Además, el contenido de la obra se complementa por animaciones que ilustran cada episodio y por un relato que recorre toda la película.

Es el fruto de una extensa investigación, donde se han realizado entrevistas a educadores, profesionales, autores, padres de familia de varios países, donde exponen la necesidad del crecimiento y surgimiento de nuevos enfoques de la educación, donde jóvenes piden la educación y formación integral y rechazan la educación tradicional.

Se trata de un proyecto de financiación colectiva basado en una investigación que cubre 8 países de Iberoamérica que, analizando 45 experiencias educativas no convencionales, indaga sobre la lógica de la escolarización moderna y su forma de entender la educación. Además, presenta entrevistas a más de 90 educadores que aplican propuestas educativas alternativas entre las que se cuentan el método Montessori, la educación en casa, la pedagogía sistémica, la educación popular, la educación libre, la pedagogía logosófica, el método de proyectos de Kilpatrick, la escuela nueva activa, la escuela democrática, la pedagogía Waldorf y metodología Reggio Emilia.

El paradigma educativo que ofrece el documental hace referencia a que no debe existir ninguna autoridad que corte la libertad del alumno, y que solamente se debe alimentar la creatividad ilimitada que ellos tienen; en base a esa mirada, la escuela tradicional es presentada como una institución autoritaria. Cabe destacar que si bien es necesario, en muchas situaciones, establecer límites o prohibiciones, la escuela debe fomentar el aprendizaje y el respeto mutuo a lo largo de la vida sin imponer un sistema autoritario.

Los proyectos alternativos que aparecen en “La educación prohibida” piensan el aprendizaje de una forma diferente ―tal como lo hicieron Montessori, Cossettini, Piaget, Steiner o Waldorf―,  anteponiendo la libertad de elección,  la importancia del amor y los vínculos humanos a los resultados medibles, dando así un salto de la educación leída siempre en términos de pedagogía, de carácter conductista/empírico, a la educación permanente vinculada a las teorías constructivistas que ponen el énfasis en el desarrollo humano del individuo. Esto muchas veces les obliga a funcionar al margen del sistema.

“La Educación Prohibida” trata sobre diferentes estructuras, modelos, principios educativos que fueron gestándose en las ultimas décadas con la idea de que la educación debe apuntar al crecimiento integral del ser humano desde los aspectos físico, emocional, mental y espiritual.
La idea es plantear los eternos problemas de la educación desde este punto de vista y presentar las diferentes técnicas y filosofías educativas que encontraron una solución a los conflictos acorde a la felicidad y crecimiento integral del ser humano, que luego contribuiría a un mejor desarrollo social”  (Los creadores)


bValores que promueve
El documental hace énfasis en los siguientes  valores:
Ø  Respeto
Ø  Amor
Ø  Democracia
Ø  Libertad
Ø  Igualdad
Ø  Unidad
Ø  Confianza
Ø  Flexibilidad
Ø  Creatividad
Ø  Diversidad
Ø  Autonomía
Ø  Integración

  Cómo puede ayudarnos el contenido en la labor docente y en la familia.
El hecho de que se presente una crítica abierta a los paradigmas educativos nos debe evocar a la observación de nuestros métodos.

Como docentes debemos reconocer que somos guía, que tenemos que estar preparados y capacitados, empezando a respetarnos a si mismos para poder respetar a los demás, recocer internamente a cada estudiante sus sueños, sentimientos deseos, debemos ser ejemplo, conocer a los alumnos (personal y socialmente), reconocer quienes han avanzado en el proceso de aprendizaje, convertir el aula en un lugar participativo, democrático, lleno de paz, entusiasmo, también superar conflictos y verlos como oportunidades para el cambio.

Es importante la renovación de las técnicas de enseñanza, ya que no se pueden emplear los mismos métodos de hace años, debido a que las demandas no son las mismas, por lo que es primordial empezar a tener conciencia de las necesidades de establecer nuevos métodos y procedimientos. Lograr que el estudiante sea capaz de tener una capacidad de solución de problemas, lo cual en algún momento de su vida puede enfrentar.
Como padres/madres que cumplimos un rol de educadores, el material nos conlleva a tener un punto de vista critico sobre las formas o modelos imperantes en las escuelas y sobre el compromiso que todos debemos asumir en el proceso educativo de nuestros hijos

   Valoración grupal del contenido.
La iniciativa de los creadores de este documental merece ser elogiada, han sacado al escenario público una crítica a los paradigmas educativos aceptados en todos los tiempos.
El material ha recibido elogios y criticas de diversos grupos y profesionales, lo cual la convierte en interesante por la cabida que ha tenido.
Nuestra valoración del documental es un tanto crítica, no radical, porque no obstante, entendemos que en muchos aspectos coincidimos y  compartimos sus cuestionamientos.

Aspectos críticos
En las experiencias que se muestran, las entrevistas que se han seleccionado a lo largo del documental, corresponden a personas que trabajan únicamente en el ámbito universitario o en instituciones educativas que nada tienen que ver con el sistema educativo formal. Fundaciones, escuelas libres, centros de educación privada, copan las más de dos horas de documental. Desde la idea fundamental que se defiende en la película, son estas instituciones las que hacen una auténtica educación centrada en el alumno  y, por lo tanto, se convierten en una alternativa al modelo educativo formal.

Los modelos alternativos presentados sólo podrían ir dirigidos a una ciudadanía informada, formada y con un nivel cultural alto; la educación pública es la única que puede garantizar la formación de todo el alumnado. 

No compartimos el parecer de los creadores del documental cuando presentan el centro educativo como una escuela-cárcel, donde el alumno es un recipiente a llenar por una persona llamada maestro, y este es a su vez un agente reproductor de ideas rígidas previamente establecidas.

En otro orden, coincidimos con sus planteamientos en el sentido de que hay que mejorar la calidad de la educación, hay hacer uso de las herramientas y estrategias que permitan un aprendizaje libre, basado en el amor y el respeto, con el maestro como guía del proceso. Adaptándose a las exigencias y condiciones del medio social y cultural.
”Si buscas resultados diferentes, no hagas siempre lo mismo”.
Einstein

En conclusión, lograr los cambios de los paradigmas educativos representa un reto que debemos tomar y enfrentar, debemos ser consientes que como docentes podemos promover el cambio capacitándonos, utilizando las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en el proceso pedagógico en un entorno virtual de aprendizaje ya que incentiva el trabajo colaborativo mediante la interrelación de los grupos y las personas A través de estas técnicas se fortalece la autonomía de los estudiantes, además permite reflexionar y perfeccionar nuestra docencia.

martes, 2 de julio de 2013

SALUD MENTAL

La Asociación Británica de Psicología llama al cambio de paradigma en salud mental
Infocop 
    | 
Tras el anuncio del Instituto Nacional de Salud Mental de EE.UU. (National Institute of Mental Health - NIMH) de dar la espalda a la clasificación del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - DSM) y elaborar una nueva clasificación diagnóstica basada en marcadores objetivos y biológicos, la División de Psicología Clínica de la Asociación Británica de Psicología (British Psychological Society - BPS) aviva aún más la polémica mostrando su oposición a la aplicación del modelo biomédico para la comprensión de los trastornos mentales.

Con esta finalidad ha hecho pública, el pasado 13 de mayo de 2013, laDeclaración de Posicionamiento sobre la clasificación de la conducta y la experiencia en relación con los diagnósticos psiquiátricos funcionales – es el momento de un cambio de paradigma (Position Statement  on the Classification of Behaviour and Experience in relation to Functional Psychiatric Diagnoses - Time for a Paradigm Shift).


En dicho comunicado, la División de Psicología Clínica de la BPS realiza un llamamiento internacional para el abandono definitivo del modelo de “enfermedad y diagnóstico” en salud mental, manifestando que “es oportuno y apropiado afirmar públicamente que el actual sistema de clasificación diagnóstica, en el que se basan el DSM y el CIE, con respecto a los diagnósticos psiquiátricos funcionales, presenta limitaciones conceptuales y empíricas significativas. Por consiguiente, es necesario realizar un cambio de paradigma en relación con las experiencias a las que se refieren dichos diagnósticos, hacia un sistema conceptual que no esté basado en un modelo de enfermedad”.

Calificado en varios medios de comunicación como “una acción atrevida y sin precedentes para un colegio profesional”, el llamamiento de la División de Psicología Clínica de la BPS ha causado un gran revuelo en el campo de la medicina y ha sido portada de una de las publicaciones de mayor impacto en el Reino Unido, The Observer, un suplemento de la revista The Guardian, a través de una serie de artículos: Medicine’s big new battleground: does mental illness really exist? (Nuevo campo de batalla en la Medicina: ¿existe realmente la enfermedad mental?) y Psychiatrists under fire in mental health battle (Los psiquiatras bajo el fuego de la batalla en salud mental).

En resumen, si bien la División de Psicología Clínica de la BPS reconoce que un sistema de clasificación resulta fundamental en medicina para facilitar la comunicación, seleccionar la intervención, identificar la etiología, predecir los resultados y proporcionar una base para la investigación, no hay que olvidar que “para que sea eficaz debe ser un sistema fiable y válido” y no ser objeto de continuas revisiones que “ponen en evidencia su falta de validez”.

A este respecto, la División de Psicología Clínica de la BPS señala que los llamados diagnósticos “funcionales” –esquizofrenia, trastorno bipolar, trastorno de la personalidad, trastorno por déficit de atención, etc.- se presentan como una declaración objetiva de los hechos, pero son, en esencia, juicios clínicos basados en la observación y la interpretación de la conducta y del auto-informe del usuario, por lo que están sujetos a variaciones y sesgos, lo que limita su validez. Además, la División de Psicología Clínica de la BPS advierte que estas formas de clasificación generan perjuicios en la práctica clínica, tales como la creciente medicalización de los problemas de ansiedad y del comportamiento (cuyo impacto es mucho más grave en el caso de los niños y adolescentes), entre otros inconvenientes.

Por el contrario, existen pruebas concluyentes de que el sufrimiento humano es el resultado de una compleja combinación de factores psicológicos y sociales, argumenta la División de Psicología Clínica de la BPS, y la ciencia ha validado repetidamente la eficacia de la evaluación psicológica, la formulación psicológica y la intervención psicológica en el tratamiento de estos problemas donde la etiología psicosocial desempeña un papel crucial. En su Declaración, la División de Psicología Clínica de la BPS se posiciona a favor de la formulación psicológica (en vez del diagnóstico psiquiátrico) e insta a estrechar la colaboración entre los usuarios de los servicios de salud y los diferentes profesionales sanitarios para elaborar un sistema que tenga en cuenta el origen biopsicosocial del sufrimiento humano.

De esta manera, y tan sólo unos días antes de que se de a conocer el nuevo manual diagnóstico DSM-V, la Declaración de la División de Psicología Clínica de la BPS siembra el revuelo en el mundo científico, al igual que lo hizo el NIMH la semana pasada. No obstante, y si bien tanto el NIMH como la BPS ponen en duda la utilidad de las actuales clasificaciones en salud mental, existe una crucial diferencia entre ambas entidades. Mientras que el NIMH (así como un creciente grupo de eminentes psiquiatras que tampoco apoyan estos sistemas de clasificación) continúa empeñado en seguir el modelo biomédico a toda costa – mediante la búsqueda de biomarcadores inequívocos y partiendo de una postura muy poco científica que asume como verdadero algo que todavía la ciencia tiene que demostrar, esto es, que los trastornos mentales son trastornos biológicos -, la BPS considera que existe una clara justificación y necesidad para un cambio de paradigma en relación con los diagnósticos psiquiátricos funcionales, decantándose a favor de un enfoque multifactorial,que contextualice el malestar y la conducta, y que reconozca la complejidad de las interacciones implicadas en la experiencia humana.

Finalmente, en un intento de llegar a un entendimiento con todas las partes implicadas, la División de Psicología Clínica de la BPS aclara en su Declaración que “esta postura no debe interpretarse como una negación del papel de la biología a la hora de mediar y posibilitar las experiencias humanas, las conductas y el malestar en todas sus manifestaciones”, así como que tampoco pretende atacar a ninguna otra profesión sanitaria, sino a los modelos teóricos que se aplican en la comprensión de la naturaleza de los trastornos mentales.

Se puede acceder a la Declaración de la División de Psicología Clínica de la BPS en el siguiente enlace:

ESTRATEGIAS DE LOS ALUMNOS PARA RESPONDER AL ACOSO ESCOLAR

ESTRATEGIAS DE LOS ALUMNOS PARA RESPONDER AL ACOSO ESCOLAR
Infocop 
Enviar por email | 
Según publicó la revista online SINC (www.agenciasinc.es) el 30 de agosto de 2011, un estudio llevado a cabo por La Universidad de Illinois y el Instituto nacional de Salud Mental de EE.UU., se ha cuestionado cómo responden las víctimas al bullying y qué consecuencias tiene cada reacción. Saber cómo se comporta el alumnado frente al acoso, puede ayudar a reducir las consecuencias negativas del mismo.

Los datos de esta investigación se han obtenido a partir de varios cuestionarios distribuidos a 373 alumnos de segundo de primaria y a sus profesores. La mitad de estos niños y niñas, afirmó haber sido objeto de burlas, rumores, intimidación física o agresiones más graves, al menos durante algún tiempo.

Se investigaron tres tipos de respuestas frente el acoso, que reflejan la tendencia de los niños y las niñas a centrarse en desarrollar sus habilidades, en demostrar sus competencias para mejorar su status en el grupo o en intentar evitar los juicios negativos de sus compañeros. Los que optan por desarrollar sus relaciones, desean aprender a hacer amigos. A los segundos les interesa más demostrar lo que valen, quieren ser "guays" y caerles bien a los demás niños y niñas. Y por último, algunos prefieren pasar desapercibidos e intentan no quedar en ridículo.

Según se publica en el estudio, los que prefirieron potenciar sus relaciones de amistad consiguieron una percepción más positiva sobre sí mismos y fueron más propensos a colaborar para solucionar el conflicto, pedir consejo al profesor o buscar apoyo emocional. Las niñas eligieron esta respuesta, más que los niños.

Con respecto a los alumnos que querían ser "guays" o competitivos, reaccionaron con mayor probabilidad contraatacando y fue más frecuente que tuviesen una percepción más negativa de sus compañeros.

Por último, los que querían evitar juicios perjudiciales, manifestaron mucha menor tendencia a contraatacar al acosador o acosadora, mostraron un comportamiento pasivo e hicieron caso omiso a lo sucedido. Según los autores del estudio, entre los que se encuentra Karen Rudolph, profesora de psicología y directora de la investigación, esta estrategia puede resultar útil en algunas circunstancias, pero una respuesta pasiva también puede aumentar la predisposición del agresor a endurecer el acoso.

Respecto a las razones por las que cada alumno escoge una u otra forma de responder a sus agresores, los autores afirman que, las reacciones son fruto de la combinación de los factores temperamentales de los niños, junto con las diferencias biológicas y las experiencias vividas.

El artículo completo puede consultarse en:
Rudolph, K.D., Abaied, J.L., Flynn, M., Sugimura, N., Agoston, A.M. (2011). "Developing relationships, being cool and not looking like a loser: social goal orientation predicts children´s responses to peer aggression". Child Development, 82(5), 1518-1530.